I FSK 941/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-04-03
Skład orzekający: Hieronim Sęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy przyczyna zawieszenia (oczekiwanie na uchwałę siedmiu sędziów NSA w innej sprawie) ustała?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, mając na uwadze, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała (podjęcie uchwały przez skład siedmiu sędziów NSA w sprawie budzącej poważne wątpliwości), postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania nastąpiło na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej K. J. od postanowienia WSA w Łodzi o odrzuceniu skargi na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego L. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone do czasu wydania uchwały przez skład siedmiu sędziów NSA w innej, powiązanej sprawie. Po podjęciu stosownej uchwały przez NSA, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 119/16, o odrzuceniu skargi K. J. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego L. z dnia 30 września 2015 r., nr [...], w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2015 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 941/16, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej K. J od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 119/16. Postępowanie zostało zawieszone do czasu udzielenia odpowiedzi przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego na zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, zawarte w postanowieniu tego Sądu z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt I FSK 724/16.
W dniu 24 października 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę o sygn. akt I FPS 2/16 odnoszącą się do zagadnienia prawnego przedstawionego powyższym postanowieniem z dnia 13 lipca 2016 r.
Mając na uwadze, że przyczyna zawieszenia ustała, Naczelny Sąd Administracyjny, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), podjął zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło