I FSK 970/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1618/21 w sprawie ze skargi K. S.A. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 maja 2021 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.186.2021.1.RR w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. 1. Postanowieniem z 23 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm., dalej: "P.p.s.a.") - zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 marca 2022 r. w sprawie III SA/Wa 1618/21, do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z 23 listopada 2023 r. o sygn. akt I FSK 1661/20. 2. Rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione wspomnianym postanowieniem z 23 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów w dniu 25 marca 2024 r., sygn. akt I FSP 4/23 na posiedzeniu przejął sprawę do rozpoznania (art. 187 § 3 P.p.s.a.), jednocześnie odraczając rozpoznanie sprawy. Następnie w dniu 24 czerwca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał w sprawie o sygn. akt I FSK 1661/20 wyrok. W związku z tym stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, wobec czego, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.