Legal AII FSK 992/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Adam Nita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji określającej przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 25 września 2024 r. Tym samym sąd uznał, że postępowanie odwoławcze nie powinno zostać umorzone. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy administracji, które skutkowały koniecznością uchylenia ich decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło decyzji określającej przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2020 r. oraz zabezpieczenia tej kwoty na majątku podatnika. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie wyroku WSA i decyzji organu I instancji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok w całości oraz uchylono decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 25 września 2024 r. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. Sp. z o.o. Sp. k. kwotę 1257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2643/24 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 25 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji określającej przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2020 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 25 września 2024 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P. kwotę 1257 (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło