I FZ 502/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-12-06

Skład orzekający: Grażyna Jarmasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie zażalenia, na mocy odpowiednio stosowanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, 161 § 1 pkt 1, 193, 197 § 2), prowadzi do umorzenia postępowania zażaleniowego. W takim przypadku stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od zażalenia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka J. S.A. złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w B. o stwierdzeniu nieważności decyzji ostatecznej. Następnie pełnomocnik spółki cofnął zażalenie, wnosząc o zwrot wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe i zwrócono od Skarbu Państwa na rzecz J. S.A. w W. kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, , , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J . S.A. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 września 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 685/12 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J . S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 30 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia 1) umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2) zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) na rzecz J . S.A. w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 685/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez J. S.A. w W. decyzji Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 30 maja 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. W zażaleniu na powyższe postanowienie spółka wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Pismem z dnia 13 listopada 2012 r. pełnomocnik spółki cofnął zażalenie, wnosząc o zwrot wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a na podstawie art. 197 § 2 tej ustawy, także w postępowaniu zażaleniowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło