I GPP 24/26

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-07-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Kolanowska, Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.), Sędzia del. WSA Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy prowadził postępowanie w sposób przewlekły?

Ratio decidendi

Skarga na przewlekłość postępowania została oddalona, ponieważ sąd uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy nie prowadził postępowania w sposób przewlekły. Brak jest podstaw do wymierzenia grzywny Prokuratorowi Rejonowemu B.-P. w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.

Stan faktyczny

K. R. złożył skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy o sygn. akt I SO/Bd 13/26. Skarga dotyczyła wniosku K. R. o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu B.-P. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kolanowska Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi K. R. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy o sygn. akt I SO/Bd 13/26 w sprawie z wniosku K. R. o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu B.-P. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło