I GSK 106/26

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-08-27

Skład orzekający: Beata Sobocha-Holc, Michał Kowalski, Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wyrok WSA w Białymstoku w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR o przyznaniu płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej został prawidłowo wydany?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji wymaga ponownej analizy.
Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 29 maja 2025 r. dotyczącą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej. WSA w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie 8 października 2025 r., który został zaskarżony skargą kasacyjną do NSA.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżony wyrok WSA w Białymstoku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania; zasądził od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Łomży na rzecz M. G. kwotę 560 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 października 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 273/25 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 29 maja 2025 r. nr 9010-2025-000570 w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku; II. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz M. G. kwotę 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło