I GSK 1206/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-08-21
Skład orzekający: Józef Waksmundzki, Krystyna Anna Stec, Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.) prowadzi do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Pełnomocnik N. Spółki z o.o. w O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 12 maja 2011 r. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] stycznia 2011 r. o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał kwestię skuteczności i dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono N. Spółce z o.o. w O. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Wdowiak Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Spółki z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 12 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Op 140/11 w sprawie ze skargi N. Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić N. Spółce z o.o. w O. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 206 (dwieście sześć) złotych.
Pismem z dnia 6 lipca 2012 r. pełnomocnik N. Spółki z o.o. w O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Op 140/10.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło