I GSK 1309/23

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-03-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Tomasz Smoleń, Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od decyzji zobowiązującej do zwrotu dofinansowania z UE powinna zostać oddalona, jeśli nie wykazano naruszenia przepisów prawa materialnego lub postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna podlega oddaleniu, gdy nie zawiera uzasadnionych zarzutów naruszenia przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogłyby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W sytuacji braku takich zarzutów, Naczelny Sąd Administracyjny nie ma podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku WSA.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej zobowiązującą spółkę do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę kasacyjną Z. Sp. z o.o. w P. Zasądzono od Z. Sp. z o.o. w P. na rzecz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej 8 100 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1321/22 w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. w P. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 31 marca 2022 r. nr DIR-IX.7343.40.2018.DW.11 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Z. Sp. z o.o. w P. na rzecz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło