I GSK 142/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-03-27

Skład orzekający: Małgorzata Korycińska, Stanisław Gronowski, Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zwrocie stronie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki 'D. E. M. P.' Sp. z o.o. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie zwrotu należności celnych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono 'D. E. M. P.' Sp. z o.o. w P. wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del. WSA Jacek Czaja (spr.) Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "D. E. M. P." Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 października 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 29/10 w sprawie ze skargi "D. E. M. P." Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić "D. E. M. P." Sp. z o.o. w P. wpis w kwocie 100 (sto) złotych. Pismem z dnia 23 lutego 2012 r. pełnomocnik "D. E. M. P." Sp. z o.o. w P. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 października 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 29/10. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło