Legal AII GSK 1645/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-01-14
Skład orzekający: Michał Kowalski, Henryk Wach, Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Zarządu Województwa Podkarpackiego dotycząca negatywnej oceny projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a jeśli tak, czy naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Zarządowi Województwa Podkarpackiego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który oddalił skargę na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego. Uchwała ta dotyczyła negatywnej oceny projektu złożonego przez S. Sp. z o.o. w M. i nieuwzględnienia protestu.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, oraz przekazał sprawę Zarządowi Województwa Podkarpackiego do ponownego rozpatrzenia rozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia protestu. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 września 2025 r. sygn. akt I SA/Rz 344/25 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w M. na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 8 lipca 2025 r. nr 118/2836/25 w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę Zarządowi Województwa Podkarpackiego w celu ponownego rozpatrzenia podjętego przez niego rozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia protestu; 3. zasądza od Zarządu Województwa Podkarpackiego na rzecz S. Sp. z o.o. w M. 1240 (słownie: tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło