I GSK 1707/25

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-07-07

Skład orzekający: Bogdan Fischer, Joanna Salachna, Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy kurator strony postępowania administracyjnego złożył wniosek o przedłużenie kurateli, ale nie został on jeszcze rozstrzygnięty, Naczelny Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ w składzie organu będącego stroną (stowarzyszenia reprezentowanego przez kuratora) wystąpiły braki uniemożliwiające jego działanie. Kuratela wygasła, a wniosek o jej przedłużenie nie został jeszcze rozstrzygnięty, co uniemożliwiało skuteczne działanie strony w postępowaniu sądowym.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie S. wniosło skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił jego skargę na postanowienie Zarządu Województwa Wielkopolskiego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Stowarzyszenie było reprezentowane przez kuratora, którego kadencja wygasła. Kurator złożył wniosek o przedłużenie kurateli, jednak do dnia wydania orzeczenia przez NSA nie został on jeszcze rozstrzygnięty.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 września 2025 r. sygn. akt III SA/Po 404/24 w sprawie ze skargi S. na postanowienie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 17 września 2025 r. sygn. akt III SA/Po 404/24 oddalił skargę S. na postanowienie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Od wyroku stowarzyszenie reprezentowane przez kuratora wniosło skargę kasacyjną, z wnioskiem o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości. Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, że r.pr. K. J. został powołany kuratorem S. postanowieniem z dnia 23 maja 2025 r., na okres jednego roku, czyli do dnia 23 maja 2026 r. Z pisma kuratora z dnia 22 maja 2026 r., skierowanym do NSA wynika, że kurator miał wiedzę o wygaśnięciu kurateli w dniu 23 maja 2026 r. Jednocześnie wskazał, że zamierza wystąpić do właściwego sądu rejonowego z wnioskiem o jej przedłużenie. Informacja kuratora K. J. została potwierdzona telefonicznie w dniu 6 lipca 2026 r. w Biurze Obsługi Interesantów Sądu Rejonowego [...]. Z informacji tej wynika, że kurator K. J, wystąpił do Sądu Rejonowego [...] z końcowym wnioskiem podsumowywującą roczną kuratelę wraz z oświadczeniem o gotowości dalszego sprawowania tej funkcji. Z udzielonych informacji wynika, że wniosek ten nie został do dnia dzisiejszego rozstrzygnięty. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej "p.p.s.a." sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, a z taką sytuacją do czynienia mamy w niniejszej sprawie. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło