I GSK 174/26

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Salachna, Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc, Sędzia del. WSA Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zarządu PFRON prawidłowo ustalił wysokość dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę kasacyjną Prezesa Zarządu PFRON, uznając tym samym, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzający ją wyrok WSA były prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego. M. Ż. i M. Ż. wnieśli skargę na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 28 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lutego 2025 r. oddalił skargę. Prezes Zarządu PFRON wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Zasądzono od Prezesa Zarządu PFRON solidarnie na rzecz M. Ż. i M. Ż. 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2327/24 w sprawie ze skargi M. Ż. i M. Ż. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 28 czerwca 2024 r. nr DRP.WPAIV.411.888.2024.2.JO w przedmiocie ustalenia wysokości dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych solidarnie na rzecz M. Ż. i M. Ż. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło