Legal AII GSK 29/25
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-23
Skład orzekający: Michał Kowalski, Beata Sobocha-Holc, Jacek Boratyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie umorzenia należności z tytułu pożyczki dla mikroprzedsiębiorcy powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny ani istotnych naruszeń przepisów postępowania, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcie jest zgodne z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o umorzeniu należności z tytułu pożyczki dla mikroprzedsiębiorcy. Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1434/23 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2023 r. nr KOC/6743/Ni/22 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu pożyczki udzielonej na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności mikroprzedsiębiorcy oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło