I GSK 366/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-12-06
Skład orzekający: Jerzy Sulimierski, Czesława Socha, Marzenna Zielińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej po wysłaniu jej odpisu stronie przeciwnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia sądu, jest skuteczne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nastąpiło po wysłaniu jej odpisu stronie przeciwnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia sądu. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik A. P. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 listopada 2006 r. Cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Dyrektorowi Izby Celnej w W., ale przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. 2. Zwrócono A. P. Spółce z o.o. z siedzibą w W. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędziowie NSA: Czesława Socha Marzenna Zielińska (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku A. P. Spółki z o.o. z siedzibą w W. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 listopada 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 870/06 w sprawie ze skargi A. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. P. Spółce z o.o. z siedzibą w W. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych.
Pismem z dnia 19 listopada 2007 r. pełnomocnik A. P. Spółki z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 listopada 2006 r. o sygn. akt V SA/Wa 870/06.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Dyrektorowi Izby Celnej w W., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło