I GSK 470/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Andrzej Wojdalski po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt III SA/Łd 684/19 w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 21 maja 2019 r., nr 1001-IOA.4105.11.2019.3.MF.US17 w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: umorzyć postepowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 27 listopada 2019 r., sygn. akt III SA/Łd 684/19, oddalił skargę R. M. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 21 maja 2019 r. w przedmiocie podatku akcyzowego. Skarżący od wyroku z 27 listopada 2019 r. wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył orzeczenie WSA w całości. W piśmie z 31 października 2023 r. pełnomocnik skarżącego (doradca podatkowy ustanowiony przez Sąd I instancji po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy) oświadczył, że cofa skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA oraz wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.). Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). W zakresie przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy stosownie do art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. właściwy jest referendarz sądowy Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Łodzi. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.