I GSK 587/18
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2020-05-29
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik-Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać cofnięta przez stronę, a w konsekwencji postępowanie przed NSA umorzone i zwrócony wpis sądowy?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna może być cofnięta przez stronę bez zgody strony przeciwnej na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania przed NSA na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. oraz obowiązkiem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
M. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w W. dotyczącą zmiany decyzji o przyznaniu pomocy na zalesienie w części dotyczącej premii zalesieniowej. WSA w Warszawie oddalił skargę. M. D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA i uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz zwrócić M. D. wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 2185/16 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy na zalesienie w części dotyczącej premii zalesieniowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić M. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (sto złotych).
Wyrokiem z 28 września 2017 r. (sygn. akt I SA/Wa 2185/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę M. D. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy na zalesianie w części dotyczącej premii zalesieniowej.
Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA. Od skargi kasacyjnej został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł. Pismem z 23 marca 2020 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA. Wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło