I GSK 815/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-10-07
Skład orzekający: Hanna Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie z urzędu, ponieważ ustąpiła przyczyna zawieszenia, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego. Po uzyskaniu odpowiedzi z Trybunału, sąd stwierdził konieczność kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. Sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. w przedmiocie podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego. Po wydaniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny, sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. Sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 569/07 w sprawie ze skargi K. Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 18 maja 2010 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia pytania Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I FSK 817/08.
Odpowiedź na wymienione pytanie prawne została udzielona w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt P 94/08.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania koniecznym było podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło