I GSK 868/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-09-27
Skład orzekający: Józef Waksmundzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego, stwierdził ustanie przyczyny zawieszenia postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej we W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. dotyczącego podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego. Po wydaniu wyroku przez Trybunał, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 378/08 w sprawie ze skargi "S. Spółki jawnej" w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 6 lipca 2010 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu rozstrzygnięcia pytania Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I FSK 817/08.
Odpowiedź na wymienione pytanie prawne została udzielona w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt P 94/08.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania koniecznym było podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło