I GSK 886/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-10

Skład orzekający: Bogdan Fischer, Piotr Pietrasz, Joanna Salachna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie jako strona wnosząca skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie, w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną, może skutecznie wnieść środek zaskarżenia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie. Oznacza to, że sąd uznał, iż środek zaskarżenia wniesiony przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkowało jego odrzuceniem lub oddaleniem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wyrok WSA dotyczył skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Sz 738/24 w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 11 października 2024 r. nr 3201-IEE[1].7192.51.2024.2 w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło