I GSK 9/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-03-16
Skład orzekający: Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Spółka cywilna jest podatnikiem podatku akcyzowego w rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. W związku z wydaniem uchwały w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny, ustała przyczyna zawieszenia postępowania, co uzasadnia jego podjęcie z urzędu.Stan faktyczny
Spółka cywilna wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu dotyczącego podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od uchwały wyjaśniającej NSA w sprawie statusu podatnika podatku akcyzowego (spółka cywilna czy jej wspólnicy). Po wydaniu uchwały przez NSA, która potwierdziła, że spółka cywilna jest podatnikiem, sąd podjął zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. W., P. S., R. S. - wspólników spółki cywilnej D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 431/13 w sprawie ze skargi D. W., P. S., R. S. - wspólników spółki cywilnej D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 25 [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2015 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej D. D. W.,
P. S., R. S. spółki cywilnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 1 sierpnia 2013 r. o sygn.akt I SA/Wr 431/13 w sprawie ze skargi D. D. W.,
P. S., R. S. spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 25 [...] 2013 r. o nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, zawiesił postępowanie.
W uzasadnieniu postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że w dniu 7 stycznia 2015 r., Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, na podstawie art. 36 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sadów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647) oraz art. 264 § 2 w zw. z art. 15 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), złożył wniosek o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego: "Czy w rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752 z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy?". Wniosek ten został zarejestrowany pod sygn. akt I GPS 1/15.
Sąd uznał, że wyjaśnienie powyższej wątpliwości będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 14 grudnia 2015 r. sygn.akt I GPS 1/15, podjął uchwałę: "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna."
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.), sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Wobec faktu, że w związku z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały z 14 grudnia 2015 r., sygn.akt I GPS 1/15, przesłanka dla zawieszenia postępowania ustała, należało podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło