I GZ 131/26

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-16

Skład orzekający: sędzia NSA Joanna Salachna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać oddalone, gdy skarga dotyczyła decyzji w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłat dodatkowych za nieuiszczenie opłat za parkowanie?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnionych podstaw. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że postanowienie o odrzuceniu skargi było prawidłowe, a tym samym zażalenie na nie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Skarżący S. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2025 r. nr KOC/1799/Ni/25 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłat dodatkowych za nieuiszczenie opłat za parkowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 października 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2411/25 odrzucił skargę. S. R. złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2411/25 w zakresie odrzucenia skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2025 r. nr KOC/1799/Ni/25 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłat dodatkowych za nieuiszczenie opłat za parkowanie postanawia: oddalić zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło