I GZ 220/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2021-08-04

Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony, w kwocie 100 zł, jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Zażalenie skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony zostało wydane prawidłowo. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, wpis stały w takich sprawach wynosi 100 zł.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z października 2020 r. w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. Przewodniczący Wydziału WSA w Gliwicach zarządzeniem z 3 grudnia 2020 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 1531/20 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. F. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia: oddalić zażalenie. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zarządzeniem z 30 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 1531/20 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wezwał J. F. (dalej: skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z [...] października 2020 r. w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie). Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy wyjaśnić, że przedmiotem tego postępowania wpadkowego jest tylko i wyłącznie ocena prawidłowości wydania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Sądu I instancji z 3 grudnia 2020 r., którym wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. W rozpoznawanej sprawie skargą objęto postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z [...] października 2020 r. w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach prawidłowo postąpił wzywając do uiszczenia wpisu stałego. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. Zatem wpis w niniejszej sprawie został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło