I GZ 279/26

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2026-07-29

Skład orzekający: Beata Sobocha-Holc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie słusznie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrotu opłaty kancelaryjnej?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku oraz zwrotu opłaty kancelaryjnej była niezasadna i postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Stan faktyczny
R. T. złożył skargę na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie dotyczące określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrotu opłaty kancelaryjnej, co skarżący zaskarżył zażaleniem do NSA.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2026 r. sygn. akt I SA/Rz 601/25.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2026 r. sygn. akt I SA/Rz 601/25 w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrotu opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skarg R. T. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 września 2025 r. nr 1801-IOC..4355.13.2025, 1801-IOC..4355.14.2025, 1801-IOC..4355.15.2025 w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło