I GZ 437/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-11-13

Skład orzekający: Maria Myślińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje koniecznością umorzenia postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny. Stronie skarżącej należy się zwrot uiszczonego wpisu od zażalenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił wnioski T. C. S.A. o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Spółka złożyła zażalenie na to postanowienie, a następnie cofnęła to zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie cofnięcia zażalenia i zwrócono T. C. S.A. uiszczony wpis od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. C. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 645/13 w zakresie oddalenia wniosków o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi T. C. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić T. C. S.A. z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 645/13, oddalił wnioski T. C. S.A. z siedzibą w K. o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi T. C. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego. W dniu [...] lipca 2013 r. T. C. S.A. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Następnie, pismem z dnia [...] września 2013 r. Spółka cofnęła zażalenie z dnia [...] lipca 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 26 czerwca 2013 r. Mając na uwadze, że cofnięcie zażalenia jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) umorzył postępowanie w zakresie dotyczącym cofnięcia zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło