I OPP 36/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-11-28

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Jan Kacprzak, Maria Rzążewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być wniesiona wyłącznie w toku postępowania. Po jego prawomocnym zakończeniu, nawet jeśli skarżący uważał, że doszło do zwłoki, taka skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zakończenie postępowania następuje z chwilą wydania prawomocnego orzeczenia.
Stan faktyczny
W. K. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach, domagając się odszkodowania. Postępowanie przed WSA zostało zakończone prawomocnym wyrokiem oddalającym skargę skarżącego, a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu. Skarga na przewlekłość została wniesiona po zakończeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Maria Rzążewska, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi W. K. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] września 2007 r., znak: [...] w przedmiocie zwrot wniosku o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi, sygn. akt II SA/Ke 632/07 postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. W. K. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] września 2007 r. w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności aktu własności, żądając przyznania kwoty 8 000 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z akt sprawy wynika, że skarga na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach została wniesiona przez skarżącego dnia 30 września 2008 r. (data stempla pocztowego), a więc po zakończeniu postępowania w sprawie prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2007 r., którym oddalono skargę. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 22 stycznia 2008 r. Pełnomocnik skarżącego ustanowiony w ramach prawa pomocy, będący radcą prawnym, nie wniósł skargi kasacyjnej od tego wyroku. W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ skarga taka, stosownie do przepisu art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843), może być wniesiona w toku postępowania w sprawie. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło