I OSK 1007/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 910/04 o odrzuceniu skargi Prezydenta Miasta Ł. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 10 maja 2004 r., (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: oddalić skargę kasacyjną. I OSK 1007/05 UZASADNIENIE Jak wskazano w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, Prezydent Miasta Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 10 maja 2004 r., (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej uchylającej decyzję o oddaniu opisanej w niej nieruchomości w zarząd. Skarżący został wezwany do nadesłania, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, 2 egzemplarzy odpisów skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 8 lipca 2004 r. a zatem termin do nadesłania brakujących odpisów upłynął w dniu 15 lipca 2004 r., Jednak Prezydent Miasta Ł. w zakreślonym przez Sąd terminie nie nadesłał wymaganej liczby odpisów złożonej skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę. Pismem z dnia 14 lipca 2005 r. Prezydent Miasta Ł. złożył na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, w której wniósł o jego uchylenie w całości i zarzucił, iż narusza ono przepisy postępowania, które to uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej, skarżący podniósł, iż nie otrzymał z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pisma wzywającego do przesłania 2 odpisów skargi. Pismem z dnia 1 lipca 2004 r. I SA/Wa 910/04 doręczonym 8 lipca 2004 r. Wojciech D. - Dyrektor Wydziału Geodezji, Katastru i Inwentaryzacji Urzędu Miasta Ł. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do nadesłania w terminie 7 dni pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Pełnomocnictwo takie zostało przesłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 12 lipca 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie natomiast do art. 58 par. 2 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W sprawie niniejszej należy stwierdzić, iż wbrew temu co twierdzi strona skarżąca, otrzymała ona pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do nadesłania dwóch odpisów skargi. W aktach sprawy znajduje się pismo Sądu z dnia 1 lipca 2004 r. wzywające Prezydenta Miasta Ł. do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania tego dołączone jest zwrotne potwierdzenie odbioru z którego wynika, iż wezwanie to zostało doręczone w dniu 8 lipca 2004 r. do Urzędu Miasta Ł. Wydziału Obsługi Administracyjnej - Kancelarii mieszczącej się przy ul. P. 104 w Ł., potwierdza to pieczątka urzędu na potwierdzeniu odbioru oraz podpis urzędnika. Wpis został uiszczony przez stronę w dniu 15 lipca 2004 r. a więc w terminie zakreślonym przez Sąd, jednocześnie strona nie przesłała jednak żądanych odpisów skargi. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo postanowieniem z dnia 8 czerwca 2005 r. odrzucił skargę Prezydenta Miasta Ł. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 10 maja 2004 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, gdyż w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 182 par. 1 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ postanowił skargę kasacyjną oddalić.