I OSK 1269/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. T., A.B., S. M., P.M., W. M., E. T., B. Z. W. Ch., M. Ch. D. Ch., G. W., W. P., D. G., K. R., P. M., P. M., J. W. i W. W. i G.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 196/21 w sprawie ze skargi J. T., A.B., S. M., P.M., W. M., E. T., B. Z. W. Ch., M. Ch. D. Ch., G. W., W. P., D. G., K. R., P. M., P. M., J. W. i W. W. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 20 listopada 2020 r. nr DO.4.7613.464.2019.RF w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt I OSK 1269/22 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej J. T., A. B., S. M., P.M., W. M., E. T., B. Z. W. Ch., M. Ch. D. Ch., G. W., W. P., D. G., K. R., P. M., P. M., J. W., W.W. i G. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 196/21 – z uwagi na śmierć uczestnika postępowania – Z. T. 11 lipca 2025 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "ppsa") sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku ze wskazaniem spadkobierców zmarłej strony postępowania, ustała przyczyna zawieszenia tego postępowania i dlatego na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ppsa w zw. z art. 193 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.