Legal AII OSK 1366/23
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-09
Skład orzekający: Karol Kiczka, Piotr Niczyporuk, Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogłoby skutkować uwzględnieniem środka zaskarżenia. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu odwoławczego jest zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. A.A. złożył skargę kasacyjną na powyższy wyrok WSA.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (sprawozdawca) Protokolant asystent sędziego Magdalena Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 lutego 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 577/22 w sprawie ze skargi A.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 17 października 2022 r. nr SKO.41/3973/GG/2022 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło