I OSK 1393/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędziowie NSA Wojciech Jakimowicz Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Stowarzyszenia [...] o wyłączenie sędzi NSA Ireny Kamińskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2017 r. r. sygn. akt II SA/Wa 1080/17 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wyłączenie sędzi NSA Ireny Kamińskiej. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2017 r. r. sygn. akt II SA/Wa 1080/17 [...] zawarło wniosek o wyłączenie sędzi NSA Ireny Kamińskiej od rozpoznawania sprawy. NSA z urzędu wiadomo jest, że sędzia NSA Irena Kamińska z dniem 19 stycznia 2018 r. przeszła w stan spoczynku. Tym samym nie orzeka już w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a.") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Sędzia NSA Irena Kamińska z dniem 19 stycznia 2018 r. przeszła w stan spoczynku, z tych też względów bezprzedmiotowe jest orzekanie o wyłączeniu sędziego przebywającego w stanie spoczynku, a więc nie pełniącego już czynnej służby. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.