I OSK 1589/22
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-07-28
Skład orzekający: sędzia NSA Zygmunt Zgierski, sędzia NSA Piotr Przybysz, sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w części, dotyczącej określonego okresu, może zostać uznane za skuteczne i dopuszczalne, prowadząc do umorzenia postępowania w całości?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej w części, dotyczącej określonego okresu, może zostać uznane za skuteczne i dopuszczalne, jeśli organ uzna, że obejmuje ono cały okres, o którym rozstrzygnięto zaskarżoną decyzją. W takiej sytuacji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzeka umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca B. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach oddalającego jej skargę na decyzję SKO w C. odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie skarżąca cofnęła skargę kasacyjną w części dotyczącej okresu od 1 września 2021 r. do 30 stycznia 2023 r., wskazując na złożenie nowego wniosku o świadczenie w związku z nowymi okolicznościami.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lipca 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 333/22 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 5 maja 2022 r., II SA/Gl 333/22 oddalił skargę B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiodła B. B., zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy.
W piśmie z dnia [...] marca 2023 r. skarżąca B. B. cofnęła skargę kasacyjną "w części, tj. w zakresie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego za okres od dnia 1 września 2021 r. do 30 stycznia 2023 r.", motywując to złożeniem kolejnego wniosku o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką sprawowaną nad niepełnosprawną matką, z uwagi na pojawienie się nowej okoliczności tj. wykreślenia z ewidencji działalność gospodarczą prowadzoną przez skarżącą. Jednocześnie skarżąca wyraziła przekonanie, że powyższe pozwoli na przyznanie jej świadczenia pielęgnacyjnego na czas nieokreślony, od dnia 1 lutego 2023 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jakkolwiek skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w części, to jednak uznając, iż postępowanie w niniejszej sprawie toczyło się wskutek wniosku z dnia 21 września 2021 r. i zakończyło ww. decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2021 r., uznać należy złożone przez skarżącą oświadczenie za obejmujące cały okres, o którym rozstrzygnięto zaskarżoną decyzją.
Uznając zatem cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło