I OSK 1667/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. C. o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 1667/09 w sprawie ze skargi J. C. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Żaganiu w przedmiocie bezczynności organu w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 1667/09 w ten sposób, że w miejsce słów "H. C." wpisać słowa "J. C.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. W wyroku z dnia 25 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 1667/09 na pierwszej stronie uzasadnienia w wersie 10 od góry w sposób błędny została określona jedna ze stron postępowania sądowego, bowiem zamiast "J. C." omyłkowo wskazano "H. C.". Błąd ten ma niewątpliwie charakter niedokładności, o której mowa w cytowanym przepisie. Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.