I OSK 1681/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-03-17
Skład orzekający: Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, która zależała od wyniku innego postępowania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, która zależała od wyniku innego postępowania. W niniejszej sprawie przyczyna zawieszenia ustała w dniu uprawomocnienia się wyroku Trybunału Konstytucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na zależność rozstrzygnięcia od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku, NSA rozpoznał kwestię podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 czerwca 2006r. sygn. akt II SA/Ke 756/05 w sprawie ze skargi J. K., K. K. i B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...] w przedmiocie uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...] i umorzenia postępowania administracyjnego w tej sprawie postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowieniem z dnia 3 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 1681/06, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi J. K., K. K. i B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...] w przedmiocie uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...] i umorzenia postępowania administracyjnego w tej sprawie.
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Przyczyna zawieszenia postępowania ustała, albowiem Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne wyrokiem z dnia 15 grudnia 2008 r. sygn. akt P 57/07.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło