I OSK 176/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-01-03
Skład orzekający: Janina Antosiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie oczywista omyłka w uzasadnieniu wyroku wyniknęła z błędnego oznaczenia numerów działek, co wymagało sprostowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 176/10. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu numerów działek w uzasadnieniu wyroku. Wniosek o sprostowanie został złożony w związku z błędnym oznaczeniem tych działek w decyzji Wojewody Wielkopolskiego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 176/10 w ten sposób, że zamiast określonych na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku numerów działek wpisano inne numery działek.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 176/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej I.F. i R.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2352/05 w sprawie ze skargi L.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 176/10 w ten sposób, że zamiast określonych na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku numerów działek [...],[...] i [...] o pow. 5,43120 ha wpisać numery [...],[...] i [...] o pow. 5,4130 ha.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przedmiotowa oczywista omyłka w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 176/10 wyniknęła z błędnego oznaczenia numerów działek wskazanych w decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...]. W związku z czym należało sprostować tę część uzasadnienia wyroku.
Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło