I OSK 1921/19
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-01-19
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska, Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku polegającą na braku wpisania protokolanta?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym brak wpisania protokolanta, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. F. i M. T. od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i wydał wyrok z dnia 2 grudnia 2022 r. W rubrum tego wyroku nie wpisano osoby protokolanta, mimo że sprawa była rozpoznawana na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1921/19 w ten sposób, że w rubrum wyroku po słowach: "Sędzia NSA Monika Nowicka" dodano dodatkowy wiersz o treści: "Protokolant: asystent sędziego Karolina Kubik".Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. F. i M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1841/18 w sprawie ze skargi P. F. i M. T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 lipca 2018 r. nr GZ.gn.613.29.2016 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1921/19 w ten sposób, że w rubrum wyroku po słowach: "Sędzia NSA Monika Nowicka" dodać dodatkowy wiersz o treści: "Protokolant: asystent sędziego Karolina Kubik".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1921/19 omyłkowo nie wpisano osoby protokolanta, mimo że sprawa była rozpoznawana na rozprawie, w której protokolant - asystent sędziego Karolina Kubik sporządzał protokół.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło