I OSK 2008/22

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2025-10-30

Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska, Maciej Dybowski, Dariusz Chaciński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie opłaty adiacenckiej powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny ani istotnych naruszeń przepisów postępowania, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. S. i T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który rozpoznawał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant asystent sędziego Jakub Toczydłowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. S. i T.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Bk 253/22 w sprawie ze skargi W. S. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 31 stycznia 2022 r. nr 400.213/C-1/8/21 w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło