I OSK 2099/24
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Siegień, Sędzia NSA Marek Stojanowski, Sędzia NSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie umorzenia z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega oddaleniu, gdy nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. W niniejszej sprawie zaskarżony wyrok WSA prawidłowo ocenił, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o umorzeniu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia była zgodna z prawem, a zarzuty skargi kasacyjnej nie wykazały naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłoby skutkować uwzględnieniem środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej D.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 grudnia 2023 r. o umorzeniu z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Strona skarżąca kwestionowała legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 256/24 w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 grudnia 2023 r., nr DN.gn.625.292.2021 w przedmiocie umorzenia z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło