I OSK 2456/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku B.B. w sprawie skargi kasacyjnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 170/13 w sprawie ze skargi B.B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] października 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić wniosek. Wyrokiem z dnia 27 lutego 2014 r. o sygn. akt I OSK 2456/13, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 170/13 w sprawie ze skargi B.B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 5 października 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej – Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Wnioskiem z dnia 22 sierpnia 2014 r., B.B. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uzupełnienie powyższego wyroku, wskazując że istnieje rozbieżność między sentencją a uzasadnieniem orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Na mocy art. 193 p.p.s.a. unormowanie to ma zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym. W niniejszej sprawie, zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2014 r. o sygn. akt I OSK 2456/13, orzeczenie doręczono B.B. w dniu 12 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 157). Tym samym termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku upłynął 26 maja 2014 r. Skądinąd, z możliwości złożenia takiego wniosku skarżący już raz skorzystał (zob. postanowienie NSA z 22 lipca 2014 r., I OSK 2456/13). Konkludując, wniosek złożony 22 sierpnia 2014 r. jest złożony po terminie, a zatem podlega odrzuceniu. Uwzględniając powyższe, mając za podstawę art. 157 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 w. zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.