I OSK 415/26

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-19

Skład orzekający: Marek Stojanowski, Marian Wolanin, Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej powinna zostać oddalona, jeśli organ wykazał, że nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna podlega oddaleniu, jeśli organ administracji publicznej udowodnił, że nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłego prowadzenia postępowania. W sytuacji, gdy organ wykaże, że podjął wszelkie niezbędne czynności w celu rozpatrzenia wniosku strony, nie można mu przypisać zarzutu bezczynności lub przewlekłości.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z. sp. z o.o. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego spółka wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie sędzia NSA Marian Wolanin (sprawozdawca) sędzia del. WSA Jakub Zieliński Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Rozenfeld po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2025 r. sygn. akt IV SAB/Wa 166/25 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło