I OSK 455/20
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-08-24
Skład orzekający: Zygmunt Zgierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skarg kasacyjnych od wyroku WSA, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego (o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku), które może mieć wpływ na status stron i uczestników postępowania sądowoadministracyjnego. Zastosowanie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia zawieszenie postępowania w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi A.Z. i N.V. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Obie strony wniosły skargi kasacyjne. W toku postępowania przed NSA, pełnomocnik M.O. poinformował o toczącym się postępowaniu sądowym dotyczącym zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po W.C. i wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M.O. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skarg kasacyjnych A.Z. i N.V. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 1641/19 w sprawie ze skarg A.Z. i N.V. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wyrokiem z 15 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi A.Z. i N.V. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wywiedli oboje skarżący.
W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik uczestniczki postępowania M.O. poinformował, że przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie toczy się postępowanie z wniosku Prokuratora Regionalnego we Wrocławiu o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku wydanego 25 września 1992 r. przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Wydział III Cywilny o stwierdzenie nabycia spadku po W.C., oraz wniósł o rozważenie możliwości zawieszenia postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszej sprawie postępowaniem takim jest postępowanie w sprawie I Ns 611/23 prowadzone przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny, któremu została przekazana sprawa z wniosku Prokuratora Regionalnego we Wrocławiu o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po W.C., która może mieć wpływ na status stron i uczestników niniejszego postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło