I OSK 465/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie Oddział w K. o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 465/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie Oddział w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2009r. sygn. akt IV SA/Gl 700/09 w sprawie ze skargi Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie Oddział w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 465/10 w ten sposób, że na stronie 10 uzasadnienia w miejsce słów "zakład ubezpieczeń społecznych" wpisać słowa "zakład ubezpieczeń". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. W wyroku z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 465/10 na 10 stronie uzasadnienia w akapicie 5 zdanie 1 w sposób błędny został określony podmiot, do którego odnosi się art. 25 ust. 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej, bowiem zamiast "zakład ubezpieczeń" omyłkowo wskazano "zakład ubezpieczeń społecznych". Błąd ten ma niewątpliwie charakter niedokładności, o której mowa w cytowanym przepisie. Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.