I OSK 489/26

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-06-19

Skład orzekający: Marek Stojanowski, Marian Wolanin, Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA stwierdzającego bezczynność organu powinna zostać oddalona, jeśli organ prowadził postępowanie w sposób przewlekły?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo stwierdził bezczynność organu oraz przewlekłe prowadzenie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zaszły przesłanki do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Spółka Z. sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym stwierdził bezczynność organu i przewlekłe prowadzenie postępowania. Spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie sędzia NSA Marian Wolanin (sprawozdawca) sędzia del. WSA Jakub Zieliński Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Rozenfeld po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2025 r. sygn. akt IV SAB/Wa 172/25 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło