I OSK 490/22
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-03-13
Skład orzekający: Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy śmierć strony postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym obliguje sąd do obligatoryjnego zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Śmierć strony postępowania jest obligatoryjną przesłanką do zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd nie ma możliwości podjęcia innego rozstrzygnięcia, a jedynie zobowiązany jest do zawieszenia postępowania do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego.Stan faktyczny
Strony złożyły skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego reformy rolnej. W trakcie postępowania przed NSA zmarł jeden ze skarżących kasacyjnie, J.P. Pełnomocnik skarżących poinformował o tym fakcie sąd, a następnie wpłynął akt zgonu.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T.P., J.P., J.A., E.M., A.C. i M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 1485/20 w sprawie ze skargi: T.P., J.P., J.A., E.M., A.C. i M.M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2020 r. nr GZ.rn.625.1.2016 w przedmiocie reformy rolnej postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1485/20 oddalił skargę T.P., J.P., J.A., E.M., A.C. i M.M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2020 r. nr GZ.rn.625.1.2016 w przedmiocie reformy rolnej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli T.P., J.P., J.A., E.M., A.C. i M.M. (dalej: "skarżący kasacyjnie"). Przy piśmie z 3 marca 2025 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował o śmierci J.P. 7 marca 2025 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął akt zgonu wymienionego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "ppsa") sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Wobec treści wskazanego przepisu zawieszenie postępowania z urzędu w razie zaistnienia okoliczności opisanych w art. 124 ppsa ma charakter obligatoryjny, sąd nie ma zatem możliwości podjęcia odmiennego rozstrzygnięcia, bowiem z mocy prawa zobowiązany jest do zawieszenia postępowania. Śmierć strony postępowania jest przesłanką obligatoryjną zawieszenia postępowania do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 ppsa).
Z nadesłanego aktu zgonu wynika, że skarżący kasacyjnie J. P. zmarł 15 lipca 2024 r., a zatem na etapie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ppsa, informacja ta obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do zawieszenia postępowania kasacyjnego, do momentu ustalenia następców prawnych zmarłego.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło