I OSK 541/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-05-28

Skład orzekający: Sędzia del. NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu organu, który został zastąpiony przez inny podmiot?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym błędnego oznaczenia organu, jeśli jego następca prawny jest jednoznacznie ustalony. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dowódcy Wojsk Lądowych od wyroku WSA w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na niejawnej rozprawie i postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wyroku z dnia 28 maja 2014 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu organu (Dowódcy Wojsk Lądowych zamiast Dowódcy Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych), który obecnie nie istnieje, a jego następcą prawnym jest Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 541/13, w ten sposób, że w jego punkcie 2 w miejsce słów "Dowódcy Wojsk Lądowych" wpisano słowa "Dowódcy Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych".

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Dowódcy Wojsk Lądowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1461/12 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłacenia dodatkowego wynagrodzenia za pełnienie dyżurów postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2014 r. o sygn. akt I OSK 541/13, w ten sposób, że w jego punkcie 2 w miejsce słów "Dowódcy Wojsk Lądowych" wpisać słowa "Dowódcy Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie prostowana omyłka ma charakter oczywisty. Organ, jakim był Dowódca Wojsk Lądowych, obecnie nie istnieje, zaś jego następcą prawnym jest Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło