Legal AII OSK 985/24
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
Skład orzekający: sędzia NSA Jolanta Rudnicka, sędzia NSA Monika Nowicka, sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim jest prawidłowy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Z. sp. z o.o. sp. k. w W.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 lutego 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. sp. z o.o. sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Go 657/23 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. sp. k. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło