I OW 13/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-01-29

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Anna Łuczaj, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uniemożliwia rozpoznanie tego wniosku przez ten sąd, powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który powoduje brak możliwości rozpoznania tego wniosku przez ten sąd, powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 3 PPSA, wyznaczył inny sąd do rozpoznania wniosku w sytuacji, gdy sąd, do którego wniosek został złożony, nie mógł go rozpoznać z powodu braku sędziów zdolnych do podjęcia postanowienia w przedmiocie wyłączenia.
Stan faktyczny
J. C. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów uniemożliwia mu rozpoznanie sprawy i przedstawił ją Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w celu wyznaczenia innego sądu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku J. C. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Anna Łuczaj, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. C. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi J. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji sygn. akt II SAB/Sz 166/09 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku J. C. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku J. C. w przedmiocie wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 166/09. Wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło