I OW 167/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta W. o rozstrzygniecie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem W. a Prezydentem Miasta S. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku Szpitala [...] w S. o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych A. W. postanawia 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić Prezydentowi W. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od wniosku w kwocie 100 (sto) złotych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2014 r. Prezydent W. został wezwany do: 1) usunięcia braków formalnych złożonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość poprzez złożenie upoważnienia udzielonego, na podstawie art. 110 ust. 7 ustawy o pomocy społecznej, przez Prezydenta W. Dyrektorowi Ośrodka Pomocy Społecznej W. do załatwiania w jego imieniu spraw z zakresu pomocy społecznej, w tym do wydawania decyzji administracyjnych, bądź podpisania wniosku; 2) uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł. W obu wezwaniach zakreślono siedmiodniowy termin na uzupełnienie powyższych braków i pouczono o konsekwencjach ich nieuzupełnienia w terminie (odrzucenie wniosku). Wezwania te zostały doręczone wnioskodawcy w dniu 16 września 2014 r. W dniu 25 września 2014 r. (data stempla pocztowego) Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej W. przesłał pełnomocnictwo z dnia 10 sierpnia 2012 r. udzielone przez Prezydenta W. oraz uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł (dowód uiszczenia wpisu k. 12). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny odrzuca wniosek o rozstrzygniecie sporu o właściwość, gdy nie uzupełniono w ustawowym siedmiodniowym terminie braków formalnych wniosku. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 p.p.s.a. wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie siedmiodniowy termin do uzupełnia braków formalnych i fiskalnych wniosku upłynął w dniu 23 września 2014 r. Zatem nadesłanie pełnomocnictwa i uiszczenie wpisu 25 września 2014 r. nastąpiło z uchybieniem terminu, co skutkuje odrzuceniem wniosku. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.