I OW 266/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-11-08
Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów ze względu na ich pochodzenie etniczne jest zasadny i jakie są konsekwencje prawne takiego wniosku dla dalszego postępowania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 3 PPSA, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. Podstawą wyznaczenia innego sądu było stwierdzenie braku możliwości rozpoznania wniosku przez sędziów WSA we Wrocławiu, co wynikało z samego faktu złożenia wniosku o wyłączenie.Stan faktyczny
T. K. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, Opolu, Warszawie oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazując jako przyczynę ich żydowskie pochodzenie. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu o cofnięciu uprawnień kierowcy. WSA we Wrocławiu przedstawił sprawę NSA celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku T. K. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, Opolu, Warszawie oraz sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2013 r., znak [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień kierowcy, sygn. akt III SA/Wr 566/13 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania wniosku.
Skarżący T. K. wystąpił z wnioskiem o wyłączenie "z rozpoznania wszystkich sędziów WSA we Wrocławiu, Opolu, Warszawie oraz wszystkich sędziów z NSA w Warszawie żydowskiego pochodzenia" w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień kierowcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przedstawił tę sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku, albowiem brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło