I OZ 1138/17

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-07-26

Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, wniesione po upływie ustawowego terminu i po odmowie przywrócenia terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA. Nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został złożony, odmowa jego uwzględnienia przez sąd I instancji, a następnie prawomocne oddalenie zażalenia na tę odmowę przez NSA, potwierdza zasadność odrzucenia pierwotnego zażalenia jako wniesionego po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2016 r., którym oddalono jego wnioski o wyłączenie sędziów. WSA w Warszawie odrzucił to zażalenie jako wniesione po terminie, wskazując, że termin upłynął 21 września 2016 r., a zażalenie wpłynęło 28 września 2016 r. Sąd odmówił również przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. NSA rozpatrywał zażalenie na postanowienie WSA odrzucające pierwotne zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 765/16 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2016 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: oddalić zażalenie. W dniu 28 września 2016 r. M. S. złożył osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie tego Sądu z 26 sierpnia 2016 r., którym oddalono wnioski skarżącego o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie. Wskazał, że postanowienie z 26 sierpnia 2016 r. doręczono skarżącemu w dniu 14 września 2016 r., zatem 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 21 września 2016 r. Z tego względu Sąd odrzucił zażalenie – na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.). Jednocześnie Sąd wskazał, że postanowieniem z 25 listopada 2016 r., po rozpatrzeniu złożonego przez skarżącego wniosku, odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt I OZ 237/17. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył M. S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W niniejszej sprawie, jak wskazał już Sąd I instancji w zaskarżonym postanowieniu, postanowienie z dnia 26 sierpnia 2016 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziów zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2016 r., co potwierdza znajdujące się w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 29). Zatem określony w cytowanym wyżej przepisie termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 21 września 2016 r. Zażalenie zostało zaś wniesione w dniu 28 września 2016 r., zatem z naruszeniem określonego ustawowo terminu. Ponadto, w niniejszej sprawie odmówiono skarżącemu prawomocnym postanowieniem przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowego zażalenia. Tym samym uznać należy, że Sąd I instancji zasadnie odrzucił zażalenie wniesione po terminie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło