I OZ 1158/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-01-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Rajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, ponieważ od orzeczeń NSA nie przysługują żadne środki odwoławcze, a stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Zaskarżalne są jedynie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
Stan faktyczny
J. L. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 8 listopada 2016 r., które oddalało jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2016 r. o odrzuceniu zażalenia. WSA odrzucił zażalenie J. L. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na brak przymusu adwokacko-radcowskiego. NSA rozpoznał zażalenie J. L. na swoje postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt I OZ 1158/16 oddalające zażalenie J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 1178/15 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt I OZ 1158/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 1178/15 o odrzuceniu zażalenia. W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że Sąd I instancji prawidłowo odrzucił jako niedopuszczalne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, gdyż zażalenie to zostało sporządzone bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego. Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie wniósł J. L. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt I OZ 1158/16 jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej "P.p.s.a.") orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują natomiast żadne środki odwoławcze. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Z tych też względów zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2016 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło