I OZ 117/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-02-22
Skład orzekający: Ewa Dzbeńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 P.p.s.a. W niniejszej sprawie sąd prawidłowo odrzucił zażalenie wniesione po terminie.Stan faktyczny
Z. U. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 13 października 2010 r. wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego. Odpis zarządzenia został doręczony Z. U. 2 listopada 2010 r., a zażalenie złożono dopiero 2 marca 2011 r., po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1440/10 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 13 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1440/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. U. i M. U. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 13 października 2010 r. wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I instancji stwierdził, że odpis zarządzenia z dnia 13 października 2010 r. został doręczony Z. U. w dniu 2 listopada 2010 r. Zażalenie na to zarządzenie złożone zostało w dniu 2 marca 2011 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z. U.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia z dnia 13 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, zawierający prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia, został doręczony Z. U. w dniu 2 listopada 2010 r. Zatem termin do wniesienia wskazanego środka zaskarżenia upływał z dniem 9 listopada 2010 r. Skoro Z. U. zażalenie na powyższe zarządzenie złożył w dniu 2 marca 2011 r. to uznać należy, że Sąd I instancji prawidłowo zaskarżonym postanowieniem odrzucił wniesione zażalenie, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło